アイデアの評価軸とキャンセル

?i reaction

私は、全部見見られないほどアイデアがあるのが問題で、それを整理しようとうコミュニティが存在しない事が問題に見える。

見る価値のあるアイデアの方が少ない現状に於いて、全部見ようと思うこと自体が間違いのような気もしますが、自らそのフィルタリングや判断が出来ないのであるのなら、予測市場に参加する意味があるのかという大前提に疑問を抱きますが。判らないのなら、成功している人を真似て憶えるしかないと思うのだけど。実際、上位に食い込んでいるユーザーでも、コバンザメをしているだけの方もいる。
コミュニティーはある。緩やかすぎて判らないかも知れないが、各人の売買履歴を照らし合わせてみれば、十分理解できるハズだ。ただ、形のあるモノではないし、相互協力の様なモノだから、判っている人同士の問題。
で、はてなアイデアの様に、倍率以外の評価軸を導入すると、確実に予測市場は今まで以上に衰退する。一軸で明確な基準の方が分かり易い。二軸にしたら、更に新規参入者を遠ざける結果になる。混乱が起きるのは明白なのだけど、もしかしたら、Hatenaのことだから、やりかねんという危惧はありますが。
はてなアイデアもあるけど、ポイントを転がすだけのユーザーによる阻害の影響はどうなる？確かにそれが実装されれば、そのように対応するだけだけど、私を含む一部のハイローラーのパワープレイに制圧されるだけになります。

最後に。

  1. アイデアを見て行きたいユーザとしては
    1. キャンセルは邪魔。以前から言っているように、脊髄反射なアイデア投稿は辞めて欲しい。
  2. アイデアを購入した利用者からは
    1. 塩漬けにならないように、ブクマに流したり、日記で書いたり。
      1. cf.売買キボンヌの最新人気記事 1件 - はてなブックマーク
    2. 古くても、1000ptに到達していなければ、定期的に少額でも自分で買い足すことにより、取引履歴に上げる。
      1. 上位にいると、こういうメリットはある様な気はする。
  3. アイデアを探したい利用者からは
    1. 検索しろ。さもなくば、全て憶えている事だ。
  4. アイデアを実装してほしいユーザーからは
    1. 塩漬けというが、ポイントを大量につぎ込んで倍率を上げて掘り起こすだけのことだ。
  5. アイデアを作った人からは
    1. よく考えずにアイデアを投稿したのだから、自業自得。
    2. それがイヤなら、自分で何とかするべき。